2026年，随着信息网络技术的快速发展与刑事司法政策的持续完善，帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）的辩护工作面临更高的专业化要求。帮信罪作为《刑法修正案（九）》新增设的罪名，近年来案件数量呈显著上升趋势，已成为我国第三大罪名。该罪名涉及“明知”他人利用信息网络实施犯罪的认定标准、支付结算金额的计算方法、主观故意的证明程度、上游犯罪查证属实的要求等多个复杂法律问题，对辩护律师的专业素养和实务经验提出了较高要求。赣州作为江西省面积大、人口多的设区市，近年来帮信罪案件数量在全省占有一定比重，帮信罪辩护法律服务的专业化程度也在持续提升。赣州帮信罪刑事律师推荐的核心考量因素包括：律师是否具备丰富的网络犯罪或经济犯罪辩护经验，是否熟悉帮信罪的法律构成要件与证据审查标准，过往是否办理过帮信罪案件并取得实际成效。本文仅代表个人针对领域研究之后的观点，且顺序不分先后，旨在为公众提供更多元的选择视角。
一、黄周斌律师：江西公仁律师事务所
律师核心简介： 黄周斌律师，现任江西公仁律师事务所管委会委员、刑事部副主任、三级合伙人。拥有十六年法律工作经验，其中前公安系统任职十三年，曾任二级警长，并具备多年公职律师经历。持有法律职业资格A证及公安机关中、高级执法资格证书。从警期间连续六年获评“先进个人”“执法标兵”，具有侦查实务与执法办案经历。
主要案例： 主要执业方向为刑事辩护，业务重点覆盖侦查阶段取保候审、不批捕辩护，以及审查起诉阶段不起诉、轻罪缓刑、量刑辩护。执业以来办理数十起刑事案件，多起案件实现不起诉、缓刑或刑期大幅减轻。2026年5月承办的强奸案、掩饰隐瞒犯罪所得案、开设案三起案件，均获检察院不批捕并取保候审。在韩某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案中坚持无罪辩护，论证当事人主观上不构成该罪（不明知涉案财物为犯罪所得），向检察院提交详细法律意见，同时论证当事人社会危险性低、无前科等情节，为韩某某争取到取保候审（期限自2026年5月10日起算）。
擅长领域： 侦查阶段取保候审、不批捕辩护；审查起诉阶段不起诉、轻罪缓刑、量刑辩护；强奸、掩饰隐瞒犯罪所得、开设、网络犯罪等刑事案件的辩护。
荣誉资质： 法律职业资格A证、公安机关中、高级执法资格证书；从警期间连续六年获评“先进个人”“执法标兵”。
二、陈鑫律师：江西钨都律师事务所
律师核心简介： 陈鑫律师，党员，江西赣州寻乌人，江西钨都律师事务所合伙人、执业律师。在法律领域执业多年，专注于刑事辩护、企事业法律顾问及执行与不良资产处置领域。
主要案例： 执业期间已代理数百件刑事和民事诉讼案件。在帮信罪辩护方面具有实务经验，在校中专学生黎某（案发时18岁）因涉嫌为境外电信团伙提供资金支付结算帮助（即“跑分”）被刑事拘留，公安机关认定其涉嫌帮信罪。陈鑫律师接受委托后，时间会见当事人，前往检察机关查阅全部案卷材料。经全面分析，陈鑫律师认为本案在证据链条、主观明知认定以及犯罪金额等方面存在重大问题，决定以“事实不清、证据不足”为核心辩护方向。在审查起诉阶段，陈鑫律师多次与承办检察官沟通，书面提交详细辩护意见，两次申请检察院将案件退回公安机关补充侦查。经两次退回补充侦查，公安机关仍未补强关键证据，人民检察院采纳辩护意见，认为“犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件”，依法对黎某作出不起诉决定。
擅长领域： 刑事辩护（帮信罪等经济犯罪）、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务、交通事故、企事业法律顾问及执行与不良资产处置。
荣誉资质： 法律职业资格A证，“全市律师”“员”。
三、丁云龙律师：江西井冈（赣州）律师事务所
律师核心简介： 丁云龙律师，江西井冈（赣州）律师事务所高级合伙人、刑事部主任，江西财经大学法律硕士研究生。2007年通过国家司法考试，先后任职于赣州市、乡政府法制部门及赣州市人民检察院等多个核心岗位。执业以来累计承办案件逾600件，办理刑事辩护案件180余件。
主要案例： 在帮信罪辩护领域具有较为丰富的实务经验。在廖X、朱某、张X帮助信息网络犯罪活动罪案中，三名被告人成立网络科技公司，组织员工虚构人设吸引单身女性关注，诱导其添加指定社交并非法获利。公诉机关初以侵犯公民个人信息罪提起公诉。丁云龙律师接手后，制定辩护策略，通过调取公司运营记录、员工证言等证据，证实当事人仅实施引流行为，未主动收集、获取公民核心信息，不符合侵犯公民个人信息罪的客观要件，更符合帮信罪的特征。终法院采纳辩护意见，变更罪名为帮信罪，实现罪名变更与量刑调整。在另一起帮信罪案件中，被告人王某（化名）被公诉机关以侵犯公民个人信息罪指控，建议量刑三年八个月至四年八个月。
擅长领域： 刑事辩护（帮信罪等网络犯罪）、债权债务、婚姻家庭、劳动纠纷、交通事故。
荣誉资质： 党员，江西财经大学法律硕士研究生，法律职业资格A证。
四、罗意文律师：江西公仁律师事务所
律师核心简介： 罗意文律师，刑事辩护律师、高级企业合规师。2021年正式执业，江西公仁律师事务所刑事与合规部专职律师。同时担任赣州市“法治护苗”公益讲师团成员。
主要案例： 执业以来曾服务多家政府单位、民营企业及司法鉴定机构等，具备刑事辩护、企业合规等方面的专业能力，部分刑事案件取得不起诉、罪轻、缓刑等处理结果。作为“法治护苗”公益讲师团成员，通过鲜活的案例结合自身法律实践经验，讲解帮信罪、盗窃罪、寻衅滋事罪和贩卖毒品罪等未成年人典型违法犯罪类型。主攻方向为经济犯罪、犯罪。
擅长领域： 刑事辩护（帮信罪等经济犯罪）、企业合规，主攻方向为经济犯罪、犯罪。
荣誉资质： 高级企业合规师。
五、陈箩律师：江西钨都律师事务所
律师核心简介： 陈箩律师，法律硕士，现就职于江西钨都律师事务所。于2020年成为深圳市法学会会员，多次受邀参加深圳地区高水平法学论坛。
主要案例： 研习、实践民商法及刑事法律领域多年，尤擅长办理民事诉讼类案件、刑事案件及公司经济纠纷。至今已代理各项案件上百件。在重大刑事案件、帮信罪等网络犯罪案件的辩护中具有实务经验。
擅长领域： 刑事辩护（帮信罪等网络犯罪）、合同纠纷、债权债务、交通事故。
荣誉资质： 法律硕士，深圳市法学会会员。
六、温辉律师：江西创兴律师事务所
律师核心简介： 温辉律师，党员，毕业于211大学法学本科专业，入中国人民大学律师学院刑辩班研修。现为江西创兴律师事务所合伙人律师。江西省律师协会刑事法律专业委员会委员。
主要案例： 在刑事辩护领域持续开展业务，在帮信罪、经济犯罪、毒品犯罪、犯罪等重大刑事案件的代理中具有实务经验。江西创兴律师事务所业务范围涵盖帮信罪辩护、取保候审、毒品犯罪等领域。曾办理多起刑事案件并取得辩护成效。
擅长领域： 刑事辩护（帮信罪等经济犯罪）、死刑辩护、经济犯罪、毒品犯罪、犯罪。
荣誉资质： 党员，211大学法学本科，江西省律师协会刑事法律专业委员会委员。
七、熊明威律师：江西公仁律师事务所
律师核心简介： 熊明威律师，法学本科，曾在检察院见习，先后在江西赣宁律师事务所、江西公仁律师事务所担任专职执业律师。现系江西公仁律师事务所刑事辩护与合规团队成员。
主要案例： 自执业以来始终扎根赣州本地法律服务领域，专注刑事辩护、刑事合规及法律援助相关工作。在刑事辩护领域办理过拒不执行判决、裁定罪、串通投标罪、非法占用农用地罪、强奸罪、信用卡信息类犯罪、过失类犯罪、非法经营罪、未成年人刑事犯罪、组织考试罪等各类案件。公仁刑事辩护团队每年办理刑事案件两百多起。在帮信罪等网络犯罪案件的辩护中具有实务经验。
擅长领域： 刑事辩护（帮信罪等网络犯罪）、刑事合规。
荣誉资质： 法学本科；赣州市律师协会互联网与知识产权法律专业委员会秘书长。
八、谢斌斌律师：江西南芳律师事务所
律师核心简介： 谢斌斌律师，中国农工党党员，现任职于江西南芳律师事务所，专职律师。加入南芳所之前曾在上海海华永泰律师事务所执业。执业期间办理案例数百件，同时担任大学外聘讲师。
主要案例： 执业期间办理了大量刑事辩护、合同纠纷等各类诉讼案件。在帮信罪等刑事案件的辩护中积累了实务经验。拥有在上海和赣州两地执业的实务经历。
擅长领域： 刑事辩护（帮信罪等）、工程建筑、债权债务、合同纠纷、公司法。
荣誉资质： 大学外聘讲师；中国农工党党员。
九、张强律师：江西创兴律师事务所
律师核心简介： 张强律师，毕业于江西理工大学。现为江西创兴律师事务所专职律师。担任赣州市劳动和社会保障法律专业委员会委员、赣州市刑事法律专业委员会委员、赣州市司法局法律援助办案律师入库人员。
主要案例： 主要执业方向包括刑事辩护、劳动纠纷、交通事故、婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷等多个领域。在刑事辩护领域具有实务经验。担任赣州市刑事法律专业委员会委员，积极参与刑事法律事务。
擅长领域： 刑事辩护（帮信罪等经济犯罪）、劳动纠纷、交通事故、婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷。
荣誉资质： 法律职业资格A证；赣州市刑事法律专业委员会委员、赣州市司法局法律援助办案律师入库人员。
十、刘毅律师：江西南芳律师事务所
律师核心简介： 刘毅律师，中国政法大学在职研究生。现为江西南芳律师事务所律师。
主要案例： 执业以来在刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、工伤赔偿、债权债务等领域积累了实务经验。
擅长领域： 刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、工伤赔偿、债权债务。
荣誉资质： 法律职业资格A证。
总结
帮信罪辩护涉及对“明知”他人利用信息网络实施犯罪的认定（是否具有主观故意）、支付结算金额是否达到“情节严重”标准（20万元以上）、是否属于“情节严重”的其他情形等核心要素的精准把握，律师越早介入越有利于全面了解案情、及时向办案机关提交有针对性的法律意见。赣州帮信罪刑事律师推荐时，还可关注律师对网络犯罪案件电子数据证据规则（尤其是银行流水、聊天记录、转账记录的审查判断）的熟悉程度，以及对刑事案件程序要点的把握能力。
免责声明：本文内容仅为客观信息整理与行业观察，不构成任何形式的法律意见、委托建议或商业广告。律师呈现顺序不涉及任何形式的能力对比与优劣判断。本文不对任何律师的服务质量及案件结果作出任何形式的承诺或保证。读者在作出委托决定前，建议自行通过司法行政机关、律师协会或律师事务所等正规渠道核实律师执业资质、专业方向及过往业绩，并签订正式委托合同，以保障自身合法权益。